武则天与李治并称“二圣”，地位已欺皇位，李治死前为啥不杀她？

大家都知道，武则天是中国历史上唯一的女性皇帝，她的一生充满了争议与复杂的评价。即便是今天，关于她的生平与政治行为，依然是众说纷纭。从政治角度来说，武则天虽然是通过非常手段取得了皇位，但在她执政期间，不仅稳固了国家的政权，还在政治、经济、军事等多个方面做出了贡献，为后来的“开元盛世”打下了坚实的基础，堪称一位具备非凡治国才能的女性。

然而，从武则天的私生活来看，她的一生也并非毫无瑕疵。她曾侍奉过唐太宗李世民和其子唐高宗李治，甚至在她晚年时期，更是私下养了不少男宠。这些行为无疑让她的个人生活充满了荒淫和不道德的色彩，甚至让很多人对她的品行产生了质疑。尽管如此，武则天凭借着出众的容貌和聪明的心机，赢得了李治的宠爱。她通过与李治的关系，在朝政中插手，最终与李治共同称为“二圣”，共享权力。如此一来，武则天的地位几乎等同于皇帝，而李治在临终时，为什么不采取措施除掉她呢？

有很多人会认为，李治之所以没有在临终时对武则天下手，是因为他深深宠爱她。然而，这个观点其实并不成立。古代的皇帝，虽然情欲强烈，但为了维护自己的皇位和子孙的继承，通常不会轻易容忍对自己政权有威胁的人存在。历史上，汉武帝曾对宠爱有加的钩弋夫人下达死令，就是为了避免她在他去世后干涉朝政。而李治在临终时，武则天的地位已远远超越了钩弋夫人，难道他没考虑过她可能对儿子的政权构成威胁吗？李治一定考虑过这个问题，但为什么他依然没有采取措施？

展开全文

原因主要有几点：首先，李治去世时，李显已经年满27岁，这与汉武帝时期的“子少母壮”情形完全不同。一般来说，历史上出现太后或外戚干政的情形，通常是因为皇帝年幼无法理政，因此才需要依靠母亲或外戚。而此时的李显已经是成年人，武则天即便想要垂帘听政，也没有足够的理由和借口去干预朝政。

其次，武则天当时已经60岁，年事已高，按照古代的寿命来看，她已经步入晚年。尽管现代的60岁还算年轻，但在当时的年代，60岁的人已经属于高寿了。李治在临终时尚未过56岁，这也让他认为武则天再怎么有野心，也不可能威胁到儿子的皇位。毕竟，她已经不再年轻，难以再像年轻时那样有巨大的政治威胁。更何况，李显作为她的儿子，血浓于水，难道武则天会对自己的儿子下手吗？

然而，历史却给我们上了一课：武则天不仅敢于食子，还在她称帝后进行了一场大规模的屠杀，甚至连李治的亲族也未能幸免。面对母亲的铁血手段，李显的表现却异常软弱，完全没有展现出足够的反抗能力。这种懦弱的表现，甚至让李治难以预见。更让李治无法想象的是，武则天在他去世后，居然还能活得如此“春风得意”，她不仅保持着比同龄人更为旺盛的精力，还在宫中公然养着男宠，享受着如青春一般的生活状态。这个事实，直到今天的女性，也很难与她相提并论。

幸运的是，武则天在治理国家方面并不混乱，反而把国家管理得井井有条。否则，如果让李显这个懦弱的皇帝来掌控朝政，谁知道是否能够保持后来的“开元盛世”。从这一点来看，李治在临终时没有除掉武则天，或许是一个理智的选择。那么，你们怎么看呢？

返回搜狐，查看更多